На основании целого ряда доказательств можно полагать, что мари не являются первыми или древнейшими насельниками занимаемой ими теперь территории. Сама разбросанность пунктов поселений современных мари среди разных народностей говорит о том, что процесс заселения ими своего настоящего местожительства совершился неодновременно, происходил в сложной исторической обстановке и сопровождался целым рядом событий, имевших решающее значение в истории народа. Когда же расселились мари по данной территории, где они обитали раньше и что заставило их бросать одни насиженные места и переходить на новые? Отдаленнейшее прошлое мари уходит в мрак седой старины. Об этом прошлом народа мы можем судить лишь по очень незначительному количеству исторических памятников и летописных сведений. Несколько скудных и не вполне определенных летописных сказаний и свидетельства иноземных путешественников, часто передаваемые из вторых и третьих рук, - вот те источники, при помощи которых историческая наука пытается восстановить места древних поселений мари. Более богатый и, главное, более объективный материал представляют не эти полулегендарные сказания, а данные археологии, антропологии и сравнительного языкознания… Данные языка и археологии говорят, что значительно большая часть мари под натиском славянской колонизации снимается со своих мест и медленно отступает на восток и северо-восток, порой подолгу задерживаясь на той или другой территории. При этом можно видеть, что народ всюду дает одни и те же любимые и так много говорящие его сердцу названия рекам и поселенным местностям, т.е. места своих новых поселений на востоке и северо-востоке и вновь встречающиеся ему на пути реки он называет теми самыми именами, какие носили реки поселения в покинутой им стране.
Федор Егоров. Материалы по истории народа мари – Йошкар-Ола 2012 г., с.31-31
Марийская колонизация совершалась под напором русского наступления, которое стремительно направлялось с юга-запада к северо-востоку, сначала из бассейна Днепра в Верхнее Поволжье, затем из Волжско-Окского междуречья в Беломорский бассейн. Особенно усилилось это движение в 12 веке, когда русские прочно утвердились в Верхнем Поволжье. Необычайно быстрый прирост населения, свойственный молодой расе, оставлял далеко за собой медленный прирост жителей в таких местностях, которые были населены финскими народами с незапамятных времен, в течение нескольких тысячелетий. Баланс энергии, запаса жизненных сил и приспособляемости складывался неблагоприятно для одряхлевшей финской расы. В самом деле, если мы вспомним, что давно сошли с исторической сцены игравшие когда-то руководящую роль культурные народы – хетты, эгейцы, греки, римляне и т.д., которые уступили свое место более новым этническим формациям и расовым скрещиваниям, то не приходится удивляться и тому, что представители древнейшей расы в Восточной Европе – народы финского племени, еще более древние, чем греки и римляне, уступили с течением времени большую часть своей страны позднейшим пришельцам и утратили свое значение в экономической жизни Восточной Европы. Напротив, не покажется ли удивительным, что вотский, марийский и другие финские языки до сих пор звучат в живой речи в Волжско-Камском крае, тогда как их современники – древнегреческий и латинский давно уже исчезли из повседневного обихода и трансформировались в более новые образования; что хетты, эллины, римляне, скифы, сарматы перестали существовать в самосознании современных народов, тогда как финские народы до сих пор, как и во времена Геродота, живут в своих родных лесах и все еще пашут пашню на равнинах Восточной Европы.
| |
| |
Просмотров: 300 | | |
Всего комментариев: 0 | |