Поиск раскулаченных предков: архивные источники по теме (на документах архива ГА РМЭ). Первая часть

   Спектр архивных документов по данной теме богат и разнообразен. В основном большинство их находится в фондах сельских советов, что значительно упрощает их поиск. В качестве примера возьму те документы, которые есть на хранении в Марийском государственном архиве, а также некоторые документы из фондов других архивов.  Если рассортировать все архивные дела по темам и значению, то можно объединить виды документов в следующие категории:

  1. Общие дела с перечислением раскулаченных граждан: списки лишенных избирательного права и раскулаченных, списки  и  карточки по учету кулаков, алфавитные книги по учету кулаков,  карточки с анкетами выселяемых, повагонные списки.
  2. Делопроизводство.  Протоколы сельских советов и районных троек  о раскулачивании.
  3. Личные  дела по конкретным гражданам, в том числе других категорий населения, например, духовенства: общие дела, судебные, дела репрессированных.
  4. Имущественные дела: описи наличного имущества и описи имущества, подлежащего конфискации, упоминания об имуществе в протоколах раскулачивания,  документы, составленные до 1929 года (раздельные приговоры).
  5. Жалобы и заявления лишенных избирательных прав и раскулаченных.
  6. Различные второстепенные дела, в которых упоминаются раскулаченные граждане

   Первая категория, это дела, в которых можно найти просто упоминания о конкретном человеке и его семье, который подвергся раскулачиванию и ссылке. В Марийском государственном архиве на хранении есть следующие виды подобных документов по Марийской Автономной Области (МАО):

  1. Списки лиц, лишенных избирательных прав
  2. Алфавитная книга по учету кулаков
  3. Списки кулаков, переселяемых с семьями, повагонные списки (краткие)
  4. Списки с  карточками выселяемых кулацких семейств, карточки с анкетами выселяемых (биографические данные).
  5. Списки кулацких хозяйств, подлежащих ликвидации и расселению (данные о хозяйстве и семье).

  Списки лиц, лишенных избирательных прав, могут находиться не только в государственных, но и в районных архивах. Например, подобные списки есть на хранении в Уржумском архиве, причем там списки по всему району и не только по лицам, которые были позднее раскулачены, например, упоминается  все духовенство и торговцы  с семьями. Члены семейств указывались как члены семьи лишенного избирательного права или служителя культа. Кроме инициалов, года рождения и места проживания здесь, что интересно, указывалась и дата лишения избирательного права. У некоторых она обозначена… 1917 годом.

   В «Алфавитной книге по учету кулаков» (в архиве ГА РМЭ это два больших тома) по порядку перечислялись все раскулаченные, с указанием инициалов (не всегда), рода бывшей деятельности и номера протокола, на основании которого они были раскулачены; больше никаких данных о них и их семьях здесь не указывалось.

 

Афанасьев П.А., арендатор и т.д.; отказано; протокол № 3 параграф 3

Атеев П.Д., бывший торговец; отказано; протокол 5-31

Абизяев В., перепродажа  и частная торговля; отказано; протокол № 7-5

Алмикеев,   служитель культа, отказано; протокол 7-5

Атеев П.Д., бывший торговец и землевладелец; отказано; протокол № 2/9-27 (ГА РМЭ ф.Р-250 оп.3А д.13).

Немного схожи с этим  списки «раскулаченных и ликвидируемых  кулацких хозяйств, подлежащих  выселению из пределов кантона и расселению внутри кантона». Здесь указывалось по каждой деревне: инициалы раскулаченного и его национальность. Например, по Ново-Торьяльскому кантону МАО:

Пектубаевский район

Д.Н.Янаево: Мосунов  Алексей Тихонович,  русский

Д.Русский Кугланур: Новоселов  Роман Данилович,  русский

Желонкин Демид Матвеевич, русский

Новоселов Павел Петрович, русский

Новоселов Яков Андреевич, русский

Д.Шалагино:  Желонкин Иван Данилович, русский

Д.Ивахнур:  Стрельников Ефим Андреевич, русский

Загайнов Яков Иванович, русский

Загайнов Яков Иванович, русский

Загайнов Андрей Ефимович, русский (ГА РМЭ ф.Р-250 оп.3А д.21).

  В «Списках кулаков, переселяемых с семьями» кулаки перечислялись уже с составом своих семейств и их возрастом. Вот, например,  как указывалась  семья одного раскулаченного  из «Списка поступивших   на  пункт высылки  станции Йошкар-Ола железной дороги» из Оршанского кантона МАО в 1931 году:

 

Мокавеев Илья Федорович, 1891 г.р.

мать Саламонида  78 лет

жена  Лукерья 41 года

Сестра  Александра 55 лет

Сын  Иван  10 лет

Федор  7 лет

 Дочь Зоя  12 лет

Мария  11 месяцев (ГА РМЭ ф.Р-250 оп.3а д.50).

  Поскольку в данном деле указывались все раскулаченные, свезенные на станцию, не трудно подсчитать их общее число.  Общее  число одних семей составило цифру 675. Сколько же всего было людей свезено на станцию? Если в каждой семье было от 5 до 10 человек, несложно умножить цифру 675 на 5-10 раз, и это будет далеко не полная цифра, так как много раскулаченных осталось жить в пределах своих кантонов или были выселены в другие кантоны не по железной дороге…

   Очень интересны здесь могут быть «повагонные списки», где каждая семья учитывалась уже по вагону, также с указанием инициалов,  возраста, трудоспособности и степени родства; также была графа «обеспеченность продовольствием», которая обычно  не заполнялась. Здесь можно сделать выводы и о том, как перевозились раскулаченные в то время. В «Повагонным  списке»  по Марийской республике, составленном  30 июля 1931 года (ГА РМЭ ф.Р-250 оп.3а д.50), обычно взрослых мужчин и женщин в каждом вагоне насчитывалось от 30 до 40 человек, плюсом дети от 16 до 20 человек. Например, в первом вагоне ехало 13 мужчин, 14 женщин и 16 детей. Таким образом в одном вагоне ехало около 50  человек. Если ваши предки перевозились в ссылку по железной дороге, в данном деле вы их точно найдете. Здесь можно сделать и заключение, кто, например, умер во время переезда (если упоминается в «повагонном списке», а в дальнейших документах уже нет).

  Наиболее интересными из всех дел данной категории  здесь могут быть характеристики кулацких хозяйств (встречаются редко) и   карточки выселяемых с анкетами, где  указывались уже конкретные биографические данные и данные о хозяйстве. В «Списках кулацких хозяйств, подлежащих расселению, Алмановского района Юринского кантона МАО» перечислялись следующие пункты по выселяемой семье из каждой деревни:

 

Наименование селения

Наименование  сельского совета

Ф.И.О.

Количество в членах семьи с указанием кто чем занимается, где и в какой должности состоит на службе, лишен ли избирательного права каждый из членов, указание к военной службе

Переименовать подробности  отнесения данного хозяйства  к кулацкому хозяйству

Перечислить  все  моменты активного  действия кулацкого  хозяйства против советской власти,   ее мероприятий и в чем они выражаются

Решение батрацко-бедняцкого  колхозного собрания  о данном  кулацком хозяйстве

Решение сельстройки о данном  кулацком хозяйстве

Решение канттройки о данном  кулацком хозяйстве

Все остальные  могущие быть дополнительные сведения

 

Вот какие данные указывались, например, о семье крестьянина деревни Алмановской Алексея Никитича Никитина:

Деревня Алмановская Алмановского сельского совета

Матвеев он же Никитин Алексей Никитич

Всего в хозяйстве было 7 едоков, занимавшихся в своем хозяйстве, не лишен права голоса, но подлежит лишению, но с 4 едоками. Зять отделился в 1929 году на 2е хозяйство.

Кулацкое  хозяйство. Стоимость на сумму 2008 рублей. Брат до 1914 г. торговал. Бакалейная лавка. Было 3 брата, которые без вести пропали на войне. У зятя имеется еще имущество на сумму 1655 рублей, каковое взяли у бедняцкой семьи.

Прежде обращение к беднякам было скверное, но при советской власти  не замечено. Торговлей сам не занимался и не эксплуатировал.

Решение группы бедноты и колхозников «раскулачить» (постановление от 10.03 30 г.).

Решение сельстройки о данном хозяйстве. Выслать из пределов  района (постановление от 30. 3 30 г.).

Хозяйство отнести ко второй категории, раскулачить основное хозяйство с оставлением хозяйства, где проживает зять, и выселить из района.

С решением канттройки согласиться (протокол № 245 от 20.04.30 г.).

Дом, в котором живет Матвеев Алексей, принадлежал племяннику, который ушел по самомобилизации  от 10-20 в 1919 г. и пропал без вести (ГА РМЭ ф.Р-250 оп.3А д.29 л.28).

  К сожалению, такие подробные дела очень редко встречаются. Наиболее распространенными были карточки с анкетами, где указывались биографические данные приговоренного к раскулачиванию.  Вот, например, карточка с анкетой Кропотова Алексея Михайловича, крестьянина деревни Салтак Марийской Автономной Области:

 

  1. Фамилия. Кропотов
  2. Имя. Отчество. Алексей Михайлович
  3. Год рождения. 1882
  4. Когда лишен избирательного права: 1930 г.
  5. Место жительство выселяемого:  д.Салтак Салтакьяльского сельского совета
  6. Национальность:  русский
  7. Социальное положение:  кулак, бывший торговец и спекуляция
  8. Политическая характеристика. Активный а/с тип, 4 раза арестовывался, отъявленный спекулянт кулак. В Казани скупал мед и переправлял в Советск. В Гражданскую войну связан с бандитами
  9. Состав семьи:

Жена Аграфена Трофим:  1882 г.

Сын Василий Алексеевич  1906 г.р.

Дочь Дария Алексеевна 1910 г.р.

Дочь Мария Алексеевна 1918 г.р.

Екатерина 1920 г.р.

Наталья 1922 г.р.

Александра 1930 г.р.

 

{Далее ряд пунктов отсутствует}

 

21. Служба выселяемого в армиях (красной, царской, в белой, в бандах и других частях – в каком чине) нет

 

22. Кто персонально из состава семьи (имя, отчество, фамилия) выселялся и его родственники  (брат, сын)  служат в Красной армии. Где  в какой части или местности. Нет

 

23. Есть  ли из состава семьи (и кто персонально, Ф.И.О.) служащие или рабочие. Где они служат:

Отец Михаил Осипович скрывается

Сын Василий Алексеевич скрывается

Дочь Дария Алексеевна скрылась.

 

24. Сведения о судимости и административном взыскании выселяемого (где, когда, за что, как приговорен): судим несколько раз за спекуляцию.

 

Размер  налогообложения выселяемого в 1930-1931 гг.:

Единый сельхозналог 26 р.

Самообложение 26 р

Страховые платежи 13-74

Хлебозаготовки 230 копеек (ГА РМЭ ф.Р-250 оп.3а д.48 л.107).

 

 Что интересно, подобные карточки встречаются и в других документах (карточки-анкеты по учету кулаков, карточки-анкеты выселяемых семейств и др.). Специально сверил данные карточки из разных дел, они практически  ничем не отличаются.  Видимо, заводилась одна стандартная карточка, которая могла иметься сразу в нескольких делах. 

   Благодаря этим карточкам с анкетными данными можно определить и категории, по которым крестьяне собственно подвергались раскулачиванию и высылке:

Торговля до и после революции;

От торговли нажил кулацкое хозяйство, имеет двухэтажный дом  и другую надворную постройку элемент антисоветский;

Имеет кулацкое хозяйство, мельницу, на каковой применяет наемную силу. В настоящее время за неуплату налогов раскулачен;

Лишен как владелец мельницы;

Как занимавшийся спекуляцией, имевший кожзавод, применял рабочую наемную силу, теперь  раскулачен;

Торговал галантерейными и бакалейными товарами до и после революции;

Лесопромышленник,   от прибыли нажил кулацкое хозяйство;

Торговал бакалеей, хлебом, железными скобяными товарами, имел маслобойное заведение, сапожную мастерскую до и после революции, постоянно имел наемную рабочую силу;

Скупщик и лесопродажник лесоматериалов и хлебных продуктов, имел мельницу, эксплуатировал наемную рабочую силу. От всего этого нажил кулацкое хозяйство – одно  из мощных во всем селе;

Имел крупное кожевенное произведение  с наемной рабочей силой   4-5 человек;

Владел  ветряной мельницей с применением наемного труда и спекуляцией;

Бывший крупный торговец мануфактурой   и ярый спекулянт;

Крупный спекулянт,  применял наемный труд в своем хозяйстве;

Спекулянт хлебом, мясом, держал батрака  с 1925 по 1928 гг.;

Лишен избирательных прав как владелец шерстобитки и арендатор мельницы и занимался крупной торговлей хлебом (ГА РМЭ ф.Р-250 оп.3а д.48).

 

 В данную категорию дел можно отнести и характеристики кулаков, которые иногда встречаются в протоколах по раскулачиванию. Здесь указывались также подробные биографические данные.

 

Козмодемьянский сельский совет Козьмодемьянского кантона МАО.

Характеристика  на гражданина  деревни Сарапаева Володькина Николая Владимировича

 

Володькин Николай Владимирович  сын бывшего крупного торговца и лесопромышленника, до 1917 года имел наемную рабочую силу  до октябрьской революции. После октябрьской революции торговал мукой. Был лишенцем до февраля  месяца 1930 г. Случаев активного выступления  против соввласти и ее мероприятий со стороны Володькина  не замечалось. Количество едоков 3.

Собрание актива колхоза постановило раскулачить как сына бывшего крупного торговца  и выслать из пределов МАО.

Общее собрание граждан деревни решение собрания актива колхоза  целиком постановило  утвердить.

Подписи:  председатель тройки

Члены (ГА РМЭ ф.Р-250 оп.5 д.23А л.101).

Ко второй категории архивных документов можно отнести документы, относящиеся непосредственно к процессу раскулачивания, т.е. к делопроизводству. В основном это протоколы сельских советов и районных троек  о раскулачивании, из которых можно узнать, как это происходило и кто собственно в этом участвовал. Из этих же документов можно узнать и некоторые биографические моменты раскулаченного и его семьи.   Вот, к примеру, протокол бедняцкого собрания деревни Конышево Хлебниковского района    Мари-Турекского кантона   Марийской автономной области о раскулачивании кулака Алексея Аверкиевича Чернышева.

 

Протокол № 1 бедняцкого собрания деревни Конышево Хлебниковского района    Мари-Турекского кантона    от 7 февраля  

Присутствовало  женщин 3 человека и мужчин  16 чел

Председатель собрания Смирнов П.С., секретарь {неразборчиво}

Повестка дня

1. о  Ликвидация кулацких хозяйств

2. Разное

Слушали: Чернышев Аверьян  Алексеевич  кулак. Являлся  в прошлом лесопромышленникомом, имел с отцом собственную дачу, имел вододействующую маслену   и мельницу и еще имел лесопильный  завод при Конышевской мельнице. На этих предприятиях эксплуатировался чужой труд в широких размерах. Имел пасеку доходящую  до 200 ульев. В настоящее время   за существование  советской власти  будучи заведующим  обчественной мельницей   всякими махинациями использовался  ее доход  лично для своей наживы. Всячески   приспособлялся,   используя себя на службе, в хозяйстве использовался наемный труд. Затем сбежал из дому  с целью избежать   от обложения как кулака.

Постановили:  отчуждить его имущество  в колхозе  согласно описей   и оставить ему необходимое имущество  (необходимой одежды) и выселить из пределов  деревни Конышево  в трехдневный срок и дообложить   сельхозналогом в сумме 100 рублей (ГА РМЭ ф.Р-250 оп.3а д.3 л.94).

 

А вот два протокола уже из инстанции повыше – заседаний  троек  кантонов (районов) МАО, но суть  их мало чем отличалось от предыдущего протокола.

Протокол № 2  заседания  тройки Ново-Торьяльского кантона по ликвидации кулачества как класса от 31 марта 1930 года

Присутствовали: Лазарев А.Г., Садовин Ф.С., Пономарев С.А. под председательством первого.

Слушали:  материал Ешмекова Терентия Андреевича села Новый Торьял  Ново-Торьяльского района, русский, лишенец, кулак, торговал пивом, и имел колбасное заведение, арендатор земли с применением  наемной силы, булочное заведение, дом сдавал под квартиру.

Постановили:  дом с надворными постройками и скот Ешмекова Терентия Андреевича изъять и передать Правлению  коммуны Йошкар-Сормово, а самого  с семейством выселить из пределов области (ГА РМЭ ф.Р-250 оп. 3а д. 21).

Протокол    заседания тройки   по выселению кулаков в Оршанском кантоне  21 марта 1931 г.

Слушали:   Бояринцев Василий Романович, русский, деревни  Верх-Пижанки, кулак, лишен избирательного права,  как торговец в 1927 г.   Сельхозналогом  на 30/31 гг. обложен  в индивидуальном  порядке  в сумме 248 р., самообложение  248 р., хлебом по твердому заданию 124 пуда. Имущество все распродано за неуплату налогов.  В Красной армии не служил. Семейное состояние.   Сам  рождения 1892, жена Вера 1890, сыновья Иван 1913, Егор 1922, Александр  1926 и дочь Серафима 1928. Сам и сын Иван скрываются неизвестно где.

  Постановили:  от высылки воздержаться ввиду необеспеченности трудоспособными членами семьи. В отношении скрывающихся приняты меры к розыску (ГА РМЭ ф.Р-250 оп.3А д.48 л.285)

 

Кроме крестьян, под категорию «кулаков»  и раскулачивание нередко подпадали и представители духовенства. Например, в 1931 году был раскулачен диакон Мари-Турекского кантона Василий Александрович Покровский за то, что «эксплуатировал» прислугу.

 Разбирали: Покровский Василий Александрович, служитель культа, диакон, семьи 9 человек. Лишен избирательного права как диакон в 1927 г. Эксплуатация при своем хозяйстве была, держал прислугу на грязных работах. Обложен подоходным налогом.
Имеет корову 29 года, свой дом 4х угольный. Оценка имущества 2 тысячи рублей.
Постановили: раскулачивание утвердить, имущество передать в пользу колхоза, а самого со всем семейством выслать из пределов кантона (ГА РМЭ ф.Р-318 оп.2 д.117 лл.2-3).

Ранняя смерть «служителя культа» также не спасала от раскулачивания его семью. Так  была раскулачена в том же кантоне матушка Дьяконова Елизавета Михайлова за «эксплуатацию прислуги», несмотря на то, что ее муж умер еще в 1923 году.

Разбирали: Дьяконова Елизавета Михайлова жена служителя культа, который умер 1923 году. Лишена голосу не была. Семейство 5 человек. 2 сына находятся на советской службе. Один сын был участником степановской банды 1918 года … До революции держала прислугу  на грязных работах. Она имеет  дом. Пасека пчел  20 ульев, имеет музыку, физгармонь. Оценка имущества 3 тысячи рублей. Постановили:  раскулачивание признать правильным, дом передать в пользование колхоза, находящееся имущество отдать ей, а саму выселить в кулацкий поселок. При  голосовании 10 голосов 8 было против (ГА РМЭ ф.Р-318 оп.2 д.117 л.3).

Здесь можно заметить, что 8 из 10 голосовавших были против раскулачивания матушки, но, видимо, на общее решение  итог голосования не влиял. Типичная советская демократия…
 

Иногда можно встретить протоколы с «гуманными» решениями в отношении раскулаченных, например, выделялась  им часть имущества из ранее конфискованного, в том числе лошади, чтобы выселяемые имели шансы на элементарное выживание. К примеру:

Президиум  Оршанского кантонного исполнительного  комитета от 16 мая 1930 г.

Слушали о выделении земли и имущества  раскулаченным гражданам  Упшинского сельского совета  Кудрявцева Якова Ильича  и Отарского сельского совета Нехорошкову Климентию Устиновичу, подлежащих выселению  из пределов кантона в 7 квартал  Йошкар-Ола кантона.

Постановили: предложить колхозу  Упша Марий  выдать Кудрявцеву  из изъятого имущества в период раскулачивания одну корову, одну  косулю, семенной материал  для засева  изъятое в период  раскулачивания, предметы домашнего обихода, одежду, белье, топор и пилу, продовольствие  из расчета  существующей нормы до нового урожая.

Предложить колхозу  «Имени Ворошилова»  Нехорошкову  Климентию Устиновичу  выдать  из изъятого имущества в период раскулачивания одну лошадь, одну  косулю, одну  борону, одного теленка, один комплект сбруи, предметы домашнего обихода, топор и пилу, одежду и белье, продукты питания из расчета  существующих норм до нового урожая и фуража на одну  лошадь из расчета 3 кило овса, 5 кило сена  на день сроком на 2 недели.

Предложить  колхозу и адмотделу провести настоящее постановление в жизнь в отношении засева заобязать их на новом месте сейчас же. Для высылки семейств  представить двухнедельный срок (ГА РМЭ ф.Р-250  оп.5 д.27 л.42).

 

Третья категория архивных дел  это личные дела по конкретным гражданам, которые могут дать самое подробное представление об их жизни и семьях.  Эти дела можно разделить на три  части –  дело, в которое вшиты все документы по конкретному гражданину (если их было много или он вызывал сомнение для раскулачивания), судебное дело, которое можно найти в фондах государственных архивов, и политическое дело репрессированного гражданина, поскольку многие раскулаченные были осуждены впоследствии в годы «большого террора».  В  судебно-следственных делах упоминаются и эпизоды их жизни периода коллективизации. Все же подобные дела большая редкость, и в основном документально процесс раскулачивания ограничивался только  приговором сельского Совета или районной тройки, часто с описью имущества, и лишь в особых случаях заводились общие,  судебные и политические дела (в основном уже в юридических инстанциях советской власти).  

  За пример общего дела по конкретному «кулаку» можно взять  дело  по раскулачиванию гражданина села Оршанки Марийской области Бородина Павла Ивановича. В данных  делах, как в деле Бородина,  можно найти следующие виды документов:

Выписка   из протокола  заседания комиссии по раскулачиванию   при Оршанском сельском совете  от 28.03.30;

Жалобы и заявления;

Приговор сельского общества (ходатайства о незаконном раскулачивании);

Выписки из протоколов  комиссии  группы бедноты или вышестоящих инстанций;

Справки;

Удостоверения,  например, о принадлежности дома другому лицу;

 Удостоверения и справки от более раннего времени. В данном личном деле есть интересное удостоверение   от апреля 1919 года, где строго утверждалось,  что «его семья на основании приказа Реввоенсовета Республики от 18 сентября 1918 за № 5 не должна быть призвана ни на какие принудительные работы и занятия, квартира его находящаяся в селе Оршанке Вятской губернии не подлежит уплотнению  и семья не может быть из названной квартиры выселена». Видимо, благодаря особым заслугам перед советской властью фигура Бородина стала спорной для раскулачивания и спасла его от оного (ГА РМЭ ф.Р-250 оп.3а д.24).

  Судебно-следственные  дела репрессированных можно найти в фондах бывшего партийного архива Кировской области или в архивах ФСБ. Разумеется, доступ к данным делам ограничен и разрешен только родственникам раскулаченных, с документальным доказательством родства. Кроме собственно крестьян, в период коллективизации за ее критику подвергались репрессиям и другие категории населения, например, духовенство, судебно-следственные дела которых также  сохранились в архивах. 

 О некоторых трагических судьбах раскулаченных крестьян, на основе данных дел,  я ранее рассказывал на страницах блога, например, о Василии Ивановиче Кузнецове https://rodnaya-vyatka.ru/blog/3779/128003;

О Михаиле Васильевиче Вараксине https://rodnaya-vyatka.ru/blog/3779/127825;

Об основателе Ждановской коммуны будущего Лебяжского района Иване Ивановиче Сюксине https://rodnaya-vyatka.ru/blog/3779/105723 .

 

 

Категория: Родословие: Вятская губерния (южная часть) | Добавил: Дмитрий (20.11.2021)
Просмотров: 15 | Теги: Поиск раскулаченных предков: архивн, раскулачивание Марий Эл, раскулачивание Уржумский район | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar