Спектр архивных документов по данной теме богат и разнообразен. В основном большинство их находится в фондах сельских советов, что значительно упрощает их поиск. В качестве примера возьму те документы, которые есть на хранении в Марийском государственном архиве, а также некоторые документы из фондов других архивов. Если рассортировать все архивные дела по темам и значению, то можно объединить виды документов в следующие категории:
Первая категория, это дела, в которых можно найти просто упоминания о конкретном человеке и его семье, который подвергся раскулачиванию и ссылке. В Марийском государственном архиве на хранении есть следующие виды подобных документов по Марийской Автономной Области (МАО):
Списки лиц, лишенных избирательных прав, могут находиться не только в государственных, но и в районных архивах. Например, подобные списки есть на хранении в Уржумском архиве, причем там списки по всему району и не только по лицам, которые были позднее раскулачены, например, упоминается все духовенство и торговцы с семьями. Члены семейств указывались как члены семьи лишенного избирательного права или служителя культа. Кроме инициалов, года рождения и места проживания здесь, что интересно, указывалась и дата лишения избирательного права. У некоторых она обозначена… 1917 годом. В «Алфавитной книге по учету кулаков» (в архиве ГА РМЭ это два больших тома) по порядку перечислялись все раскулаченные, с указанием инициалов (не всегда), рода бывшей деятельности и номера протокола, на основании которого они были раскулачены; больше никаких данных о них и их семьях здесь не указывалось.
Афанасьев П.А., арендатор и т.д.; отказано; протокол № 3 параграф 3 Атеев П.Д., бывший торговец; отказано; протокол 5-31 Абизяев В., перепродажа и частная торговля; отказано; протокол № 7-5 Алмикеев, служитель культа, отказано; протокол 7-5 Атеев П.Д., бывший торговец и землевладелец; отказано; протокол № 2/9-27 (ГА РМЭ ф.Р-250 оп.3А д.13). Немного схожи с этим списки «раскулаченных и ликвидируемых кулацких хозяйств, подлежащих выселению из пределов кантона и расселению внутри кантона». Здесь указывалось по каждой деревне: инициалы раскулаченного и его национальность. Например, по Ново-Торьяльскому кантону МАО: Пектубаевский район Д.Н.Янаево: Мосунов Алексей Тихонович, русский Д.Русский Кугланур: Новоселов Роман Данилович, русский Желонкин Демид Матвеевич, русский Новоселов Павел Петрович, русский Новоселов Яков Андреевич, русский Д.Шалагино: Желонкин Иван Данилович, русский Д.Ивахнур: Стрельников Ефим Андреевич, русский Загайнов Яков Иванович, русский Загайнов Яков Иванович, русский Загайнов Андрей Ефимович, русский (ГА РМЭ ф.Р-250 оп.3А д.21). В «Списках кулаков, переселяемых с семьями» кулаки перечислялись уже с составом своих семейств и их возрастом. Вот, например, как указывалась семья одного раскулаченного из «Списка поступивших на пункт высылки станции Йошкар-Ола железной дороги» из Оршанского кантона МАО в 1931 году:
Мокавеев Илья Федорович, 1891 г.р. мать Саламонида 78 лет жена Лукерья 41 года Сестра Александра 55 лет Сын Иван 10 лет Федор 7 лет Дочь Зоя 12 лет Мария 11 месяцев (ГА РМЭ ф.Р-250 оп.3а д.50). Поскольку в данном деле указывались все раскулаченные, свезенные на станцию, не трудно подсчитать их общее число. Общее число одних семей составило цифру 675. Сколько же всего было людей свезено на станцию? Если в каждой семье было от 5 до 10 человек, несложно умножить цифру 675 на 5-10 раз, и это будет далеко не полная цифра, так как много раскулаченных осталось жить в пределах своих кантонов или были выселены в другие кантоны не по железной дороге… Очень интересны здесь могут быть «повагонные списки», где каждая семья учитывалась уже по вагону, также с указанием инициалов, возраста, трудоспособности и степени родства; также была графа «обеспеченность продовольствием», которая обычно не заполнялась. Здесь можно сделать выводы и о том, как перевозились раскулаченные в то время. В «Повагонным списке» по Марийской республике, составленном 30 июля 1931 года (ГА РМЭ ф.Р-250 оп.3а д.50), обычно взрослых мужчин и женщин в каждом вагоне насчитывалось от 30 до 40 человек, плюсом дети от 16 до 20 человек. Например, в первом вагоне ехало 13 мужчин, 14 женщин и 16 детей. Таким образом в одном вагоне ехало около 50 человек. Если ваши предки перевозились в ссылку по железной дороге, в данном деле вы их точно найдете. Здесь можно сделать и заключение, кто, например, умер во время переезда (если упоминается в «повагонном списке», а в дальнейших документах уже нет). Наиболее интересными из всех дел данной категории здесь могут быть характеристики кулацких хозяйств (встречаются редко) и карточки выселяемых с анкетами, где указывались уже конкретные биографические данные и данные о хозяйстве. В «Списках кулацких хозяйств, подлежащих расселению, Алмановского района Юринского кантона МАО» перечислялись следующие пункты по выселяемой семье из каждой деревни:
Наименование селения Наименование сельского совета Ф.И.О. Количество в членах семьи с указанием кто чем занимается, где и в какой должности состоит на службе, лишен ли избирательного права каждый из членов, указание к военной службе Переименовать подробности отнесения данного хозяйства к кулацкому хозяйству Перечислить все моменты активного действия кулацкого хозяйства против советской власти, ее мероприятий и в чем они выражаются Решение батрацко-бедняцкого колхозного собрания о данном кулацком хозяйстве Решение сельстройки о данном кулацком хозяйстве Решение канттройки о данном кулацком хозяйстве Все остальные могущие быть дополнительные сведения
Вот какие данные указывались, например, о семье крестьянина деревни Алмановской Алексея Никитича Никитина: Деревня Алмановская Алмановского сельского совета Матвеев он же Никитин Алексей Никитич Всего в хозяйстве было 7 едоков, занимавшихся в своем хозяйстве, не лишен права голоса, но подлежит лишению, но с 4 едоками. Зять отделился в 1929 году на 2е хозяйство. Кулацкое хозяйство. Стоимость на сумму 2008 рублей. Брат до 1914 г. торговал. Бакалейная лавка. Было 3 брата, которые без вести пропали на войне. У зятя имеется еще имущество на сумму 1655 рублей, каковое взяли у бедняцкой семьи. Прежде обращение к беднякам было скверное, но при советской власти не замечено. Торговлей сам не занимался и не эксплуатировал. Решение группы бедноты и колхозников «раскулачить» (постановление от 10.03 30 г.). Решение сельстройки о данном хозяйстве. Выслать из пределов района (постановление от 30. 3 30 г.). Хозяйство отнести ко второй категории, раскулачить основное хозяйство с оставлением хозяйства, где проживает зять, и выселить из района. С решением канттройки согласиться (протокол № 245 от 20.04.30 г.). Дом, в котором живет Матвеев Алексей, принадлежал племяннику, который ушел по самомобилизации от 10-20 в 1919 г. и пропал без вести (ГА РМЭ ф.Р-250 оп.3А д.29 л.28). К сожалению, такие подробные дела очень редко встречаются. Наиболее распространенными были карточки с анкетами, где указывались биографические данные приговоренного к раскулачиванию. Вот, например, карточка с анкетой Кропотова Алексея Михайловича, крестьянина деревни Салтак Марийской Автономной Области:
Жена Аграфена Трофим: 1882 г. Сын Василий Алексеевич 1906 г.р. Дочь Дария Алексеевна 1910 г.р. Дочь Мария Алексеевна 1918 г.р. Екатерина 1920 г.р. Наталья 1922 г.р. Александра 1930 г.р.
{Далее ряд пунктов отсутствует}
21. Служба выселяемого в армиях (красной, царской, в белой, в бандах и других частях – в каком чине) нет
22. Кто персонально из состава семьи (имя, отчество, фамилия) выселялся и его родственники (брат, сын) служат в Красной армии. Где в какой части или местности. Нет
23. Есть ли из состава семьи (и кто персонально, Ф.И.О.) служащие или рабочие. Где они служат: Отец Михаил Осипович скрывается Сын Василий Алексеевич скрывается Дочь Дария Алексеевна скрылась.
24. Сведения о судимости и административном взыскании выселяемого (где, когда, за что, как приговорен): судим несколько раз за спекуляцию.
Размер налогообложения выселяемого в 1930-1931 гг.: Единый сельхозналог 26 р. Самообложение 26 р Страховые платежи 13-74 Хлебозаготовки 230 копеек (ГА РМЭ ф.Р-250 оп.3а д.48 л.107).
Что интересно, подобные карточки встречаются и в других документах (карточки-анкеты по учету кулаков, карточки-анкеты выселяемых семейств и др.). Специально сверил данные карточки из разных дел, они практически ничем не отличаются. Видимо, заводилась одна стандартная карточка, которая могла иметься сразу в нескольких делах. Благодаря этим карточкам с анкетными данными можно определить и категории, по которым крестьяне собственно подвергались раскулачиванию и высылке: Торговля до и после революции; От торговли нажил кулацкое хозяйство, имеет двухэтажный дом и другую надворную постройку элемент антисоветский; Имеет кулацкое хозяйство, мельницу, на каковой применяет наемную силу. В настоящее время за неуплату налогов раскулачен; Лишен как владелец мельницы; Как занимавшийся спекуляцией, имевший кожзавод, применял рабочую наемную силу, теперь раскулачен; Торговал галантерейными и бакалейными товарами до и после революции; Лесопромышленник, от прибыли нажил кулацкое хозяйство; Торговал бакалеей, хлебом, железными скобяными товарами, имел маслобойное заведение, сапожную мастерскую до и после революции, постоянно имел наемную рабочую силу; Скупщик и лесопродажник лесоматериалов и хлебных продуктов, имел мельницу, эксплуатировал наемную рабочую силу. От всего этого нажил кулацкое хозяйство – одно из мощных во всем селе; Имел крупное кожевенное произведение с наемной рабочей силой 4-5 человек; Владел ветряной мельницей с применением наемного труда и спекуляцией; Бывший крупный торговец мануфактурой и ярый спекулянт; Крупный спекулянт, применял наемный труд в своем хозяйстве; Спекулянт хлебом, мясом, держал батрака с 1925 по 1928 гг.; Лишен избирательных прав как владелец шерстобитки и арендатор мельницы и занимался крупной торговлей хлебом (ГА РМЭ ф.Р-250 оп.3а д.48).
В данную категорию дел можно отнести и характеристики кулаков, которые иногда встречаются в протоколах по раскулачиванию. Здесь указывались также подробные биографические данные.
Козмодемьянский сельский совет Козьмодемьянского кантона МАО. Характеристика на гражданина деревни Сарапаева Володькина Николая Владимировича
Володькин Николай Владимирович сын бывшего крупного торговца и лесопромышленника, до 1917 года имел наемную рабочую силу до октябрьской революции. После октябрьской революции торговал мукой. Был лишенцем до февраля месяца 1930 г. Случаев активного выступления против соввласти и ее мероприятий со стороны Володькина не замечалось. Количество едоков 3. Собрание актива колхоза постановило раскулачить как сына бывшего крупного торговца и выслать из пределов МАО. Общее собрание граждан деревни решение собрания актива колхоза целиком постановило утвердить. Подписи: председатель тройки Члены (ГА РМЭ ф.Р-250 оп.5 д.23А л.101). Ко второй категории архивных документов можно отнести документы, относящиеся непосредственно к процессу раскулачивания, т.е. к делопроизводству. В основном это протоколы сельских советов и районных троек о раскулачивании, из которых можно узнать, как это происходило и кто собственно в этом участвовал. Из этих же документов можно узнать и некоторые биографические моменты раскулаченного и его семьи. Вот, к примеру, протокол бедняцкого собрания деревни Конышево Хлебниковского района Мари-Турекского кантона Марийской автономной области о раскулачивании кулака Алексея Аверкиевича Чернышева.
Протокол № 1 бедняцкого собрания деревни Конышево Хлебниковского района Мари-Турекского кантона от 7 февраля Присутствовало женщин 3 человека и мужчин 16 чел Председатель собрания Смирнов П.С., секретарь {неразборчиво} Повестка дня 1. о Ликвидация кулацких хозяйств 2. Разное Слушали: Чернышев Аверьян Алексеевич кулак. Являлся в прошлом лесопромышленникомом, имел с отцом собственную дачу, имел вододействующую маслену и мельницу и еще имел лесопильный завод при Конышевской мельнице. На этих предприятиях эксплуатировался чужой труд в широких размерах. Имел пасеку доходящую до 200 ульев. В настоящее время за существование советской власти будучи заведующим обчественной мельницей всякими махинациями использовался ее доход лично для своей наживы. Всячески приспособлялся, используя себя на службе, в хозяйстве использовался наемный труд. Затем сбежал из дому с целью избежать от обложения как кулака. Постановили: отчуждить его имущество в колхозе согласно описей и оставить ему необходимое имущество (необходимой одежды) и выселить из пределов деревни Конышево в трехдневный срок и дообложить сельхозналогом в сумме 100 рублей (ГА РМЭ ф.Р-250 оп.3а д.3 л.94).
А вот два протокола уже из инстанции повыше – заседаний троек кантонов (районов) МАО, но суть их мало чем отличалось от предыдущего протокола. Протокол № 2 заседания тройки Ново-Торьяльского кантона по ликвидации кулачества как класса от 31 марта 1930 года Присутствовали: Лазарев А.Г., Садовин Ф.С., Пономарев С.А. под председательством первого. Слушали: материал Ешмекова Терентия Андреевича села Новый Торьял Ново-Торьяльского района, русский, лишенец, кулак, торговал пивом, и имел колбасное заведение, арендатор земли с применением наемной силы, булочное заведение, дом сдавал под квартиру. Постановили: дом с надворными постройками и скот Ешмекова Терентия Андреевича изъять и передать Правлению коммуны Йошкар-Сормово, а самого с семейством выселить из пределов области (ГА РМЭ ф.Р-250 оп. 3а д. 21). Протокол заседания тройки по выселению кулаков в Оршанском кантоне 21 марта 1931 г. Слушали: Бояринцев Василий Романович, русский, деревни Верх-Пижанки, кулак, лишен избирательного права, как торговец в 1927 г. Сельхозналогом на 30/31 гг. обложен в индивидуальном порядке в сумме 248 р., самообложение 248 р., хлебом по твердому заданию 124 пуда. Имущество все распродано за неуплату налогов. В Красной армии не служил. Семейное состояние. Сам рождения 1892, жена Вера 1890, сыновья Иван 1913, Егор 1922, Александр 1926 и дочь Серафима 1928. Сам и сын Иван скрываются неизвестно где. Постановили: от высылки воздержаться ввиду необеспеченности трудоспособными членами семьи. В отношении скрывающихся приняты меры к розыску (ГА РМЭ ф.Р-250 оп.3А д.48 л.285)
Кроме крестьян, под категорию «кулаков» и раскулачивание нередко подпадали и представители духовенства. Например, в 1931 году был раскулачен диакон Мари-Турекского кантона Василий Александрович Покровский за то, что «эксплуатировал» прислугу. Разбирали: Покровский Василий Александрович, служитель культа, диакон, семьи 9 человек. Лишен избирательного права как диакон в 1927 г. Эксплуатация при своем хозяйстве была, держал прислугу на грязных работах. Обложен подоходным налогом. Ранняя смерть «служителя культа» также не спасала от раскулачивания его семью. Так была раскулачена в том же кантоне матушка Дьяконова Елизавета Михайлова за «эксплуатацию прислуги», несмотря на то, что ее муж умер еще в 1923 году. Разбирали: Дьяконова Елизавета Михайлова жена служителя культа, который умер 1923 году. Лишена голосу не была. Семейство 5 человек. 2 сына находятся на советской службе. Один сын был участником степановской банды 1918 года … До революции держала прислугу на грязных работах. Она имеет дом. Пасека пчел 20 ульев, имеет музыку, физгармонь. Оценка имущества 3 тысячи рублей. Постановили: раскулачивание признать правильным, дом передать в пользование колхоза, находящееся имущество отдать ей, а саму выселить в кулацкий поселок. При голосовании 10 голосов 8 было против (ГА РМЭ ф.Р-318 оп.2 д.117 л.3). Здесь можно заметить, что 8 из 10 голосовавших были против раскулачивания матушки, но, видимо, на общее решение итог голосования не влиял. Типичная советская демократия… Иногда можно встретить протоколы с «гуманными» решениями в отношении раскулаченных, например, выделялась им часть имущества из ранее конфискованного, в том числе лошади, чтобы выселяемые имели шансы на элементарное выживание. К примеру: Президиум Оршанского кантонного исполнительного комитета от 16 мая 1930 г. Слушали о выделении земли и имущества раскулаченным гражданам Упшинского сельского совета Кудрявцева Якова Ильича и Отарского сельского совета Нехорошкову Климентию Устиновичу, подлежащих выселению из пределов кантона в 7 квартал Йошкар-Ола кантона. Постановили: предложить колхозу Упша Марий выдать Кудрявцеву из изъятого имущества в период раскулачивания одну корову, одну косулю, семенной материал для засева изъятое в период раскулачивания, предметы домашнего обихода, одежду, белье, топор и пилу, продовольствие из расчета существующей нормы до нового урожая. Предложить колхозу «Имени Ворошилова» Нехорошкову Климентию Устиновичу выдать из изъятого имущества в период раскулачивания одну лошадь, одну косулю, одну борону, одного теленка, один комплект сбруи, предметы домашнего обихода, топор и пилу, одежду и белье, продукты питания из расчета существующих норм до нового урожая и фуража на одну лошадь из расчета 3 кило овса, 5 кило сена на день сроком на 2 недели. Предложить колхозу и адмотделу провести настоящее постановление в жизнь в отношении засева заобязать их на новом месте сейчас же. Для высылки семейств представить двухнедельный срок (ГА РМЭ ф.Р-250 оп.5 д.27 л.42).
Третья категория архивных дел это личные дела по конкретным гражданам, которые могут дать самое подробное представление об их жизни и семьях. Эти дела можно разделить на три части – дело, в которое вшиты все документы по конкретному гражданину (если их было много или он вызывал сомнение для раскулачивания), судебное дело, которое можно найти в фондах государственных архивов, и политическое дело репрессированного гражданина, поскольку многие раскулаченные были осуждены впоследствии в годы «большого террора». В судебно-следственных делах упоминаются и эпизоды их жизни периода коллективизации. Все же подобные дела большая редкость, и в основном документально процесс раскулачивания ограничивался только приговором сельского Совета или районной тройки, часто с описью имущества, и лишь в особых случаях заводились общие, судебные и политические дела (в основном уже в юридических инстанциях советской власти). За пример общего дела по конкретному «кулаку» можно взять дело по раскулачиванию гражданина села Оршанки Марийской области Бородина Павла Ивановича. В данных делах, как в деле Бородина, можно найти следующие виды документов: Выписка из протокола заседания комиссии по раскулачиванию при Оршанском сельском совете от 28.03.30; Жалобы и заявления; Приговор сельского общества (ходатайства о незаконном раскулачивании); Выписки из протоколов комиссии группы бедноты или вышестоящих инстанций; Справки; Удостоверения, например, о принадлежности дома другому лицу; Удостоверения и справки от более раннего времени. В данном личном деле есть интересное удостоверение от апреля 1919 года, где строго утверждалось, что «его семья на основании приказа Реввоенсовета Республики от 18 сентября 1918 за № 5 не должна быть призвана ни на какие принудительные работы и занятия, квартира его находящаяся в селе Оршанке Вятской губернии не подлежит уплотнению и семья не может быть из названной квартиры выселена». Видимо, благодаря особым заслугам перед советской властью фигура Бородина стала спорной для раскулачивания и спасла его от оного (ГА РМЭ ф.Р-250 оп.3а д.24). Судебно-следственные дела репрессированных можно найти в фондах бывшего партийного архива Кировской области или в архивах ФСБ. Разумеется, доступ к данным делам ограничен и разрешен только родственникам раскулаченных, с документальным доказательством родства. Кроме собственно крестьян, в период коллективизации за ее критику подвергались репрессиям и другие категории населения, например, духовенство, судебно-следственные дела которых также сохранились в архивах. О некоторых трагических судьбах раскулаченных крестьян, на основе данных дел, я ранее рассказывал на страницах блога, например, о Василии Ивановиче Кузнецове https://rodnaya-vyatka.ru/blog/3779/128003; О Михаиле Васильевиче Вараксине https://rodnaya-vyatka.ru/blog/3779/127825; Об основателе Ждановской коммуны будущего Лебяжского района Иване Ивановиче Сюксине https://rodnaya-vyatka.ru/blog/3779/105723 .
| |
|
| |
| Просмотров: 392 | | |
| Всего комментариев: 0 | |